百度网讯公司诉葫芦娃火锅酒楼买卖合同纠纷案

时间:2020-03-30 来源: 作者: 浏览:130 打印

一、基本案情

2015720日,李和葫芦娃火锅经营者代表葫芦娃火锅酒楼(甲方)与百度网讯公司(乙方)签订《百度糯米网络服务合同》及补充协议,合同约定:合同期限为1年;若附件所列团购产品对应的糯米券有效期届满,预付款未抵扣完的,甲方延长团购产品推广期及糯米券有效期或更换团购产品种类及方案后继续售卖,直至乙方剩余预付款全部抵扣完,甲方未在糯米券有效期满后5个工作日内延期或提供新的团购产品售卖的,则应立即退还乙方剩余预付款,否则应每日向乙方支付逾期未付总额千分之三的违约金并支付主协议约定的费用。为方便双方的财务结算,乙方先向甲方支付预付款人民币398400元,乙方应向甲方结算的附件所列团购产品对应的代收款,按团购验证数某结算价方式计算并从前述预付款中抵扣,同时双方按主协议约定的最终财务结算日进行最终结算。李和作为保证人,签署《保证函》

百度网讯公司2015720日至2016731日期间总计给付葫芦娃火锅酒楼预付款398400葫芦娃火锅酒楼实际回款额为202618剩余预付款195782元一直未返还百度网讯公司以葫芦娃火锅酒楼未按照合同约定及时退还剩余预付款为由,将葫芦娃火锅酒楼和李和为被告,起诉至海淀区人民法院。一审法院判决葫芦娃千层肚火锅酒楼、李和给付百度网讯公司货款195782元,并支付违约金97238葫芦娃火锅酒楼不服一审判决,上诉至北京市第一中级人民法院,二审驳回上诉,维持原判。

二、律师策略

我所与百度网讯公司确定委托代理后,派出王是知律师、罗顺意律师作为百度网讯公司代理律师,参加了本案的诉讼。本案争议焦点在于葫芦娃火锅酒楼是否应如期返还预付款。葫芦娃火锅酒楼在二审中提出五份《百度糯米网络服务合同》证明双方一直处于账目不清的状态,因此有理由不向百度网讯公司返还预付款。针对这种情况,我所律师仔细研究该五份合同并查阅对方当事人工商档案,发现五份合同的对方当事人的经营者虽为同一人,实际上是相互独立的五个主体所签订的合同。根据合同相对性,百度网讯公司与案外的合同主体签订的其他合同是否存在欠款情形与本案无关,应当由签订合同的其他主体另行主张。

三、裁判结果

一审法院判决哈尔滨南岗区葫芦娃千层肚火锅酒楼、李和给付北京百度网讯科技有限公司货款,并支付违约金;葫芦娃酒楼提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。