伟确投资(集团)有限公司与中广影视卫星有限责任公司等联营合同纠纷案

时间:2017-08-22 来源: 作者: 浏览:130 打印


一、案情简介

1.案情简介

1997年伟确公司与卫传中心签订了关于央视加密频道收视费合作项目的《合同书》,此《合同书》中明确约定了伟确公司的投资义务等。2002年,卫传中心告知伟确公司其已并入卫星公司。现合作期限届满,伟确公司认为卫星公司与卫传中心已经合并。因此,伟确公司向卫星公司主张分配利润。但是卫传中心主张,其与伟确公司签订的《合同书》是无效的。与此同时,卫星公司主张,卫星公司属公司性质,卫传中心属事业单位性质,二者不能合二为一。因此,伟确公司无权向卫星公司提出分配利润的要求。我所律师作为卫传中心的代理人,通过庭审,我方请求得到了北京市第一中级人民法院的支持,获得了诉讼的胜利。

2.主要争议焦点总结

在本案中,双方主要争议焦点有以下两点:其一,伟确公司能否要求卫星公司承担责任;其二,伟确公司与卫传中心于1997年签订的《合同书》是无效的。

二、本案难点

    中通策成律师事务所在接到此案后,立即组成了以刘万勇律师、赵洪琛律师为核心的团队。在这样一个标的额较大、时间跨度较长、法律关系较为复杂的案件中,中通策成律师事务所的律师时刻保持着清醒的头脑,以更专业的视角分析案情。在几位律师多次的探讨案情之后,得出了详细的代理意见。在本案中,律师们以“合同无效”为突破点,积极寻找相关的法律依据,在最终的法院判决中,北京市第一中院支持了我方的观点,认定《合同书》无效,使我方当事人免于支付巨额的诉讼费及赔偿金额,使其利益得到了最大化的保护。具体而言,本案主要有如下难点:

1、本案的标的额较大

    本案中,伟确公司请求法院判决卫星公司与卫传中心共同赔偿其损失,损失金额合计11.3亿元。本案的案件受理费为571万元,单从上述金额来看,本案为标的金额较大的案件。如果败诉,我方当事人将承担巨额的诉讼费与赔偿金。

2、本案跨度的时间较长

本案中,伟确公司与卫传中心早在1997年就签订了合同书,期间经历了卫传中心与卫星公司的重组,从第一次订立合同到双方发生争议,再到最后的诉讼跨越了十几年。在这十几年间,此案衍生出了若干问题,案卷材料就高达几万张。我所律师在对繁多的案卷材料进行整合的同时,还进行了多次工商查档等,调查取证具有极大的难度。

3、本案涉及的法律关系较为复杂。

在本案中,不仅涉及《合同书》的双方当事人(卫传中心与伟确公司)的权利义务关系,还涉及了卫星公司与伟确公司之间的纠纷。在本案中,三方主体各执一词,其法律关系较为复杂,这对于本案的最终解决造成了很大的阻碍。我所律师及时理清了三方主体间的关系,将争议确定在伟确公司与卫传中心上,排除了卫星公司这一干扰因素,使案情更为简单明了。

4、本案的切入点较难寻找

    律师在处理每个案件前,都需要找到此案件冲突焦点,以此寻找合理的切入点,从而获得最终的胜利。在本案中,由于案件跨越了十几年,寻找法律依据、案件事实都较为困难,再加之本案的当事人也较为复杂。因此,本案的最大难点在于“律师如何从复杂而久远的案子中找到突破点”。首先我所律师以“合同无效”为切入点,先排除了卫星公司的责任,之后根据相关法律免除了我方当事人的赔偿责任,最终我方当事人的请求得到了法院的支持。